Lors de la nouvelle lecture du PLFSS, la droite a déposé une question préalable, au motif qu’elle serait en désaccord avec les mesures contenues dans ce projet. Or les articles approuvant les exonérations de cotisations des entreprises, le CICE ou encore les compensations des cotisations employeurs par l’Etat sur la branche famille ont été adoptées en première lecture, avec ses voix. Aussi comme l’ont souligné Laurence Cohen et Dominique Watrin, ce désaccord n’est que de façade.

Par ailleurs, tout au long de l’examen en première lecture, la droite n’a eu de cesse de durcir les restrictions budgétaires, faisant porter les sacrifices par les salariés, les retraités et les plus fragiles.

Les élus du groupe CRC ont quant à eux rappelé leur opposition à la politique d’exonérations massives des cotisations employeurs, de baisse des moyens des établissements hospitaliers, avec en particulier un ONDAM à 1,75% pour 2016. Elles et ils ont réaffirmé leur volonté d’obtenir de nouvelles recettes pour la protection sociale, ont rappelé leur projet alternatif pour une prise en charge à 100% des frais de santé par la Sécurité sociale en prenant l’argent où il est, c’est-à-dire sur les revenus financiers, les dividendes, les fraudes aux cotisations patronales.

En conséquence, le groupe CRC a refusé de voter la question préalable déposée par la droite sénatoriale.

Avec les personnels de santé, les usagers, les syndicats et les associations de défense des hôpitaux de proximité, les Sénatrices et Sénateurs du groupe CRC continueront à se mobiliser pour s’opposer aux renoncements aux soins, à la détérioration des conditions de travail des agents de la Sécurité sociale, à celles des personnels hospitaliers et à la désertification médicale.